山东天华律师事务所
刘玉龙
  2009-05-19
Image
姓名: 刘玉龙

执业证号:

 13702200210872187                      办公地址:青岛市香港中路18

福泰广场B11  

 邮编:266071

电话:0532-85764269 85764242 85783933

机: 13706348810

传真:0532-85720256

网址:http://www.tianhualaw.com

电子邮箱:

简介:

刘玉龙律师,男,汉族,民革党员,现为山东天华律师事务所专职律师、高级合伙人、所主任。1993年8月从事法律工作,2002年辞去公职从事专职律师工作,2006年2月加盟山东天华律师事务所。


※业务专长及主要服务方向:

公司与经贸法律事务(包括公司设立并购、企业改制转让、公司治理结构、股东权益保护、人力资源、经营合同、产权交易、投资融资、知识产权、清算破产、刑事风险等)、物权与房地产法律事务(包括地产项目、房产项目、基础设施建设、拆迁补偿安置、建设工程施工等)方面提供全程法务管理和法律风险控制、出具法律意见书等非诉讼法律服务;

在各类民事、商事、刑事、行政案件的一审、二审、再审以及仲裁、公证、执行等诉讼与准诉讼方面提供代理、咨询法律服务。

 法律实务工作业绩:

19938月起在法院工作近十年间,本着对法律和事实负责、定纷止争、使当事人服判息讼的原则,累计参与审理各类经济案件600余件,其中审理破产案件1件;累计办理执行案件900余件,其中追加变更执行主体案件100余件。积累了丰富的审判、执行经验,积累了丰富的诉讼实战经验和筹划纠纷解决方案经验。

200210月从事专职律师至今,恪守“诚信待人、公道处事”的理念,一直遵循为社会、为客户提供优质高效的法律服务、切实维护客户合法权益的宗旨,坚持合法执业、诚信执业,结合以往经验,努力提高自己的专业技术水平和能力。至今(至200812月)已累计办理民商事诉讼业务400余件、非诉讼法律事务300余件(其中参与破产案件5件,清算案件5件,改制案件15件)、刑事辩护业务100余件,年度均担任法律顾问10余家。

在上述法律实务工作中,对民商事法律、刑事法律、诉讼类法律等相关法律实务进行了深入细致的思考,撰写了大量民商法业务、刑事业务的诉讼与非诉讼法律事务文书,积累了丰富的理论知识和实践经验,具备办理诉讼、非诉讼事务的丰富经验,也具备与相关社会资源进行合作的实际操作技能,结合经验,贯通在中国社会科学院研究生院民商法专业进行研究生学习获得的知识积累,不断学习、不断接受培训、不断提高自己的专业技术水平。形成了自己的业务专长。

承办有重大影响的案件及法律服务项目:

为青岛某厂与境外某公司间中外合作企业合同纠纷提供法律服务项目。在服务中,依据法律规定,对被合作公司职工强行扣留的境外某公司拟转移的近3000万元资产进行证据公证、盘点、评估、变卖、安置职工;促使境外某公司在青岛中院、山东高院、国际贸易仲裁委深圳分会提起诉讼与仲裁并积极应诉;筹得费用后在国际贸易仲裁委北京分会另行提起国际贸易仲裁进行抗衡;对合作公司提起特别清算程序;应对境外某公司提起的公安机关侦察、海关调查、劳动部门调查、税务调查;等等。经过上述一系列法律程序,为该厂实际挽回3000余万元的经济损失。双方纠纷及解决途径曾引起青岛市政府高层的广泛关注、并责成相关政府部门联合处理未果,最终经上述法律服务获得解决,维护了中方企业的合法权益、维护了国有资产的安全、维护了职工的合法权益、维护了社会的安定。

为方某某涉嫌交通肇事逃逸罪进行无罪辩护案。该案经过侦察阶段代理、检察阶段代理、补充侦察阶段代理、一审阶段辩护、二审阶段辩护,最终以证据不足无罪辩护成功,使被羁押近8个月的方某某无罪获释并获得国家赔偿。

为青岛某公司旧村改造及改制遗留部分后续改制产权转让提供法律服务项目。该项目占地150余亩,涉及拆迁户300余户,总建筑面积近20万平方米,总价值近12亿元,项目已启动长达7年,安置户群体信访至北京。对该项目历史遗留问题进行法律梳理,提出后续改制方案并经青岛某区政府认可实施,同时设计代理系列诉讼,最终盘活该项目。

为陈某遗产纠纷案提供法律服务并据此提出诉讼筹划理论。该案涉及人员众多,时间很长,证据复杂,为此设计了一系列诉讼程序,连续提起多个诉讼案件,环环相扣,最终实现了委托人的请求。根据该案提出诉讼筹划理论:委托人一般只能陈述纠纷争议的事实与目的;对处理方法,因委托人不是专业人士,一般不可能提出妥当的处理方案。这就需要律师作为专业人士在掌握纠纷争议的事实与委托人的要求后,将其作为一个项目,综合考虑,进行筹划,分析委托人目的的合理性,并建议修改;针对合理目的提出并分析对比不同的系列解决方案,确定可行方案后予以实施;诉讼筹划的内容应包括:对委托人目的进行分析,对合理目的进行筹划;对委托人纠纷事实相关证据取得的筹划;对诉讼方案与系列步骤的筹划。

受青岛市某区政府某部门委托为青岛市迎奥工程某厂区拆迁及所涉企业搬迁、产权界定、破产项目提供法律服务项目。该厂区60亩土地拆迁系青岛市迎奥工程,但因厂区内10余户企业产权复杂、改制不完善、搬迁困难,近千名职工群体到区、市政府上访等,使拆迁绿化无法进行。代理人在提供法律服务中依据相关法律法规规定,理清企业产权、界定资产隶属、安置上访职工、解答上访问题、搬迁改制企业、代理系列诉讼、实施破产关闭,最终顺利完成拆迁绿化工程、终结集体企业的破产程序。该综合法律服务项目全部圆满完成,取得了良好的社会效益。

受山东省人民政府国有资产监督管理委员会委托为山东省属某国企业及其子公司共计11户企业产权改革提供出具法律意见书服务项目。该11户企业总资产5.6亿,涉及几千名职工身份转换、几百名职工因历史改制遗留问题需重新进行身份转换、近亿元资产产权模糊需进行界定、几千万不良资产需进行核销鉴证、股权资产转让模式筹划、合并转让模式筹划、企业产权转让模式筹划、工会委员会代表职工持股会持股的处理等等,代领项目组对诸多法律问题、政策问题一一梳理,反复进行尽职调查,多次赴外地调查、多次参加省国资委主持的协调会并提出相关法律意见,先后为改制企业指导修改《改制方案》、《改制职工安置方案》、《企业国有产权转让方案》,拟定《资产损失鉴证法律意见书》,向委托方及相关方出具《产权处置法律意见书》,提供了优质高效的法律服务。

为国务院所属国企业收购房地产提供法律服务项目。该公司拟出资近亿元在青岛收购地产项目作为公司总部,委托代理人为其提供项目法律服务,包括尽职调查、参与谈判、出具法律意见书等,代理人对该公司提出的每一个意向项目均进行细致的尽职调查,指出存在的风险,筹划多套细致可行的运作方案,包括项目收购方案、纳税筹划方案等。代理人为该公司以法律意见书的方式否定了三个近亿元的意向项目,但事后证明,否定项目为该公司避免了重大损失风险,获得了该公司的好评。

代理青岛某公司与山东某站买卖合同纠纷再审驳回山东某站诉讼请求案。青岛某公司的分公司与山东某站存在买卖合同关系,199611月至9812月该分公司收取山东某站货款6笔,其间通过淄博某公司陆续交付成品油。后该分公司先合并、又撤销,账簿下落不明。2002年,山东某站认为有68万余元的成品油未收到,要求青岛某公司返还68万余元,双方发生纠纷。该纠纷经过某仲裁委员会仲裁、山东某中院撤销仲裁裁决、青岛市某区法院一审判决、青岛中院二审判决,青岛某公司败诉;又经过青岛某区法院执行、山东省高院督办执行、省高院指定潍坊法院执行等程序。至2006年,经过上述程序使案件更加错综复杂;同时因业务发生时隔10年,事实时间久远,双方业务人员均已无法查找,账簿下落不明,难以查证。在该情况下,代理人毅然于2006年参与青岛某公司在青岛中院提起的再审程序。经过综合分析仲裁、一审、二审证据,理顺脉络,确定症结所在,多次远赴淄博调查取证,综合理顺双方的业务明细,根据多次搜寻的证据、结合对方的证据,代理人依据相关财务知识整理出双方9611月至9812月的《双方业务明细账及说明》,分析了共计160余笔业务往来,查清分公司通过淄博某公司陆续分116车次交付成品油的事实。将上述《双方业务明细账及说明》提交法庭,以此形成完整的证据链条,证明分公司向山东某站付清了全部成品油、不再欠任何款项。最终法庭采纳了代理人的意见,再审撤销二审判决、部分否决一审判决、驳回了山东某站的诉讼请求。2007年度,山东某站又在山东省高院对再审判决申请再审,经过充分准备,山东省高院仍然采纳代理人的意见,驳回对方再审申请。

合同双方约定仲裁条款效力不及于第三人、三方纠纷应由法院管辖案。青岛某公司诉江苏某公司、南京某公司建筑工程质量纠纷一案,由青岛市某区法院依法受理,江苏某公司向法院提出管辖权异议,认为其与青岛某公司在合同中约定仲裁条款,本案应由仲裁委员会管辖。代理人认为虽然青岛某公司与江苏某公司签订的建设工程施工合同中约定了仲裁条款,但在合同的履行中,实际施工人是南京某公司,根据最高人民法院司法解释,因建设工程质量发生争议的,发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼,本案青岛某公司已对江苏某公司以外的南某公司(实际施工人)共同提起了诉讼,因此,青岛某公司与江苏某公司约定的仲裁条款对青岛某公司与南某公司等发生的建设工程质量纠纷在管辖权上无约束力,一审法院采纳了代理人的意见,驳回江苏某公司的管辖权异议。江苏某公司不服裁定,提起上诉,二审法院认为仲裁条款有效,撤销了一审民事裁定书。青岛某公司就管辖权裁定向山东高院提起申诉,省高院最终采纳代理人的意见,撤销二审裁定,维持一审裁定,本案纠纷由法院继续审理。

外国人阿某等涉嫌走私普通货物罪辩护案。阿某因出口中国货物中出具两套商业发票,涉嫌走私普通货物罪,自200711月起被采取刑事拘留、取保候审、监视居住、扣押护照等限制人身自由的刑事措施,正值奥运会、残奥会的敏感时期。阿某长达9个月滞留中国,居住在小旅馆中,语言不通、无人相助,情绪波动很大;虽然取保候审、监视居住、扣押护照不属于羁押,但对阿某而言,护照被扣押,无法进行任何活动,实质上与被羁没有什么区别。在此情况下,代理人站在政治高度代理本案,为阿某提供中国法律咨询、与阿某本国的律师进行沟通,安抚阿某的情绪。同时案件中有关事实不清,三个不同的共同犯罪纠缠在一起,有关法律问题亟待解决明确。据此,代理人提请合议庭慎重认定事实、慎重适用法律、慎重做出阿某有关金额是否合并处理的选择、慎重做出域内域外犯罪的选择,从而慎重下判,对阿某做出一个妥善的处理。最终法院采纳代理人的有关意见,做出对阿某驱逐出境的判决,取得了良好的社会效果。

受青岛市人民政府国有资产监督管理委员会指派为青岛市属某公司股权让提供出具法律意见书服务项目。该公司总资产近亿元,涉及国有产权转让方的主体资格(转让方包括国有公司、国有事业单位)、转让方内部决策情况转让方的国有产权情况、转让方提出的受让方基本条件的合法性转让标的企业的主体资格转让标的企业的主要财产、转让标的企业涉及的债权债务处理方案、转让标的企业涉及的职工安置方案企业国有产权转让的批准程序的合法性、国有产权转让的结论性意见,等等。带领项目组反复进行尽职调查,对诸多法律问题、政策问题一一梳理,根据国家有关法律、法规及规范性文件的规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对相关方提供的有关文件和相关事实进行了核查和论证,出具了《产权处置法律意见书》,认定本次国有股权进行转让,转让各方均具有合法主体资格,转让方进行了内部决策审议和部分批准程序,国有股权不存在法律障碍、权属明确;等等。建议委托方可以将法律意见书随同其他必要材料一并向有权决定或审批本次国有股权转让的机关(或部门或企业)报送申请材料。

< 上一页   下一页 >
bottombanner.jpg
青岛香港中路18号福泰广场写字楼11层
电话:85764242 85764269 85722736 85722738
投诉电话:0532-85720256
鲁ICP备05039962号
山东天华律师事务所版权所有 严禁复制 违者必究
用户名
密码
记住我 忘记密码